調研不僅是我們黨的優良傳統，更是開展工作的現實需要。縣一級既要落實上級各項改革發展舉措，又要結合實際研究制定全縣政策，大到全縣未來產業發展思路，小到深度貧困村組的基礎設施建設，都離不開扎實調研。沒有調研就沒有發言權。

　　調研是為了做事，而不是演戲。調研提前設計線路確有必要，但不能完全按照既定路線來；調研可以提前設計問題，但不能完全照著稿子念。全都準備好的調研點，難保不是“套路”。

　　調研要實，不能缺了“突襲”。基層沒準備，反而更接近群眾日常接觸的實際。我習慣晚飯后到縣城轉一轉，遇到市政工程建設出現問題，我時常給相關負責人直接打電話現場研究處理；涉及需要長期跟蹤處理的，就建立臺賬、跟蹤督查。

　　一開始也有干部對搞“突襲”有意見，但調研的目的是為了解決問題，也就不怕當時難堪。初到寧蒗首次下鄉調研，我詢問這個鄉的建檔立卡貧困戶人口數，結果鄉黨委書記一面匯報一面偷瞄他寫有數據的手掌心，被我嚴厲批評。事情傳開后，倒逼全縣鄉村干部熟悉基本數據。

　　“突襲”，有時候就是多問一句。到鄉鎮看產業發展，不妨順便問下基建。這次調研我問新營盤鄉政府負責同志阿魯村通村道路硬化情況，他回答有點含糊，我便決定到現場看一下進展，果然不樂觀，當即詢問原因，協調解決。

　　“突襲”，有時候就是多步行一段路。為了提高調研效率，設計調研線路時難免考慮交通便利，但個別地方甚至專門打造了調研“盆景”。越是車輛到不了的地方，越是脫貧攻堅的硬骨頭。為了查看爛泥箐鄉牦牛坪村群眾飲水工程運行情況，我每到一個農戶家中都會擰開水龍頭，看到嘩嘩流出的自來水才算放心。有了車輛不能懶了腳，步行個三五百米，往往能看到做得相對較差的工作實際。如果交通不便處也脫貧了，咱們的脫貧攻堅工作就真有了底氣。

　　裝模作樣調研，遇到的難免是糊弄應付，真要想了解真相，就不用擔心聽不到實際情況。基層干部群眾嘴里不說，心如明鏡。多算個數據、多問個政策并不難，關鍵還是“調研觀”的轉變。習慣了就可以成自然，從而帶動全縣干部作風的轉變。

　　（記者 楊文明采訪整理）

　　《 人民日報 》（ 2018年02月09日 16 版）